Mostrando entradas con la etiqueta fraude. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fraude. Mostrar todas las entradas

viernes, 4 de abril de 2014

Scientology (Cienciología) a juicio en Bélgica

Extraído del post del Jueves 27 de Marzo de 2014 del blog “Infinite Complacency”.

Escrito por Jonny Jacobsen. Traducido por Petete "Argie Anon para Anonymous Argentina

Un tribunal Belga ha enviado Scientologists y dos de las organizaciones del movimiento a juicio por fraude y otros cargos: pero aún hay un largo camino a la sala del tribunal.

Un tribunal en Bélgica el Jueves envió a dos organizaciones de Scientology y 11 Scientologists para juicio por fraude y otros cargos, reportó la agencia de noticias Belga.
 
La Chambre de Conseil ha estado considerando por varios meses si dos investigaciones penales contra el movimiento, una que se remonta a 1997, deben ir a la corte.

Los casos, ahora fusionados en uno, incluyen acusaciones de fraude, práctica ilegal de la medicina y la falta de respeto de leyes de privacidad.

Una acusación que investigó la policía era sobre la colocación de falsos anuncios de trabajo que daban la impresión de que había trabajo remunerado disponible cuando de hecho era para trabajo no remunerado.

Quizás la característica más importante del fallo del Jueves es que menciona dos organizaciones sin fines de lucro de Scientology en Bélgica y no sólo a miembros del movimiento.

Los fiscales van por la Iglesia de Scientology en Bélgica y la Oficina Europea de Asuntos Públicos y Derechos Humanos con sede en Bruselas.

Dado que los fiscales federales están caracterizando a Scientology como una organización criminal, eso podría significar que podría ser prohibida en Bélgica si fuera condenada – al menos según los reportes de prensa Belga.

El tribunal ordenó que el caso con respecto a un onceavo Scientologist debería ser transferido a un tribunal aparte porque él es una persona que habla inglés.

Y dictaminó que decidió que el plazo de prescripción de las infracciones alegadas en el caso de al menos otro Scientologist había expirado.

Los individuos y las dos organizaciones enviadas a juicio tienen el derecho de apelar la decisión del tribunal Belga por 15 dias, lo cual están haciendo.

Una ‘inquisición moderna’

Scientology ya ha emitido una declaración atacando el fallo y prometiendo defenderse.

Todos los enviados a juicio tienen 15 dias para presentar una apelación y Scientology ya ha dejado claro que va a luchar hasta el final.

“No podemos evitar mas que esperar que esta interminable investigación es nada menos que una inquisición moderna y una afrenta a la libertad de religión y los derechos de la defensa,” dijo una declaración de Scientology.

El tiempo que la investigación ha tomado — la primera de las dos se remonta a 1997 — demostró que los hechos eran “inexistentes” y que el caso era “rumores inventados, atribuyendo motivos y mentiras a lo que la religión de Scientology es realmente,” agregó la declaración.

Scientology no debería ser tratada nada diferente que otras religiones, insistió, concluyendo que el movimiento va a luchar hasta el final “cualquier procedimiento penal tendencioso que viola sus derechos básicos”.

La emisora Belga RTBF habló con los abogados de cada lado del caso.

Maître Bruno Dayez, quien representa a algunos de los demandantes, celebró el hecho de que la causa penal fuera enviada a juicio.

“Verdaderamente es de por sí un punto claramente a nuestro favor,” dijo a la emisora Belga RTBF.

En cuanto al resto, incluso si hubiera obstáculos de procedimiento, todavía estamos facultados para actuar en el ámbito civil — por lo que incluso si el caso fuera a colapsar en el lado criminal para todos eso no significará que no perseguiré compensación para mis clientes hasta el final.”

Después de 17 años de investigación sin embargo, los abogados de Scientology argumentarán que el caso se viene arrastrando por demasiado tiempo para que llegue a juicio.

“Tener procedimientos tan largos, representa un problema,” dijo a RTBF Maître Pierre Monville, quien representa a uno de los acusados.

“Las infracciones se remontan hacia atrás en el tiempo y están ocultas y entonces es difícil ver de qué está siendo acusado alguien cuando vas a través de 20 años en la vida de una asociación,” agregó.

El acta de acusación, reportó RTBF, incluye acusaciones de la práctica ilegal de la medicina; fraude; extorsión; falsa representación; la falta de respeto de la privacidad; y organización criminal.

De acuerdo con un informe de los medios de comunicación, el fallo fue suficientemente bien formulado para provocar la admiración de uno de los abogados de la defensa. “Magnifique,” dijo luego que fue leído en la corte la mañana del Jueves.

Pero aún hay un camino que recorrer antes que el caso vaya a juicio — si de hecho alguna vez lo hace.

Una vez que se hayan presentado las apelaciones, podría tomar meses para que el tribunal superior emita su fallo, reportaron los medios Belgas. Y si eso va contra Scientology, puede incluso ser posible para los acusados encontrar motivos para un recurso de apelación en una cuestión de derecho.

Esta no sería la primera vez que el movimiento haya tratado de matar el caso contra él.

Scientology ya ha intentado lograr que se descarte el primero de los dos casos que se están tratando.

Sus abogados argumentaron que los comentarios de los fiscales a los noticieros de los medios de comunicación en los años que siguieron al lanzamiento de la investigación de 1997 perjudicaron su derecho a un juicio justo.

Después de discutir su caso en vano en los tribunales Belgas, ellos presentaron un caso ante el la Corte Europea de Derechos Humanos, pero el tribunal con sede en Estrasburgo también rechazó su denuncia, como se informó aquí en ese momento.

El fallo del jueves en Bélgica viene tras la condena definitiva el año pasado en Francia de dos organizaciones de Scientology – y varios Scientologists – por fraude.

Y como informamos antes aquí, todo indica que los investigadores Belgas han aprendido del enfoque tomado en Francia.
---

Este informe es una versión revisada del material presentado anteriormente al sitio Tony Ortega, The Underground Bunker.


Fuente:

lunes, 28 de octubre de 2013

Condena por fraude de Scientology confirmada por el máximo tribunal de Francia

The Underground Bunker
16 de Octubre de 2013
Por Tony Ortega
Traducido por Petete “Argie” Anon para Anonymous Argentina

Nuestro hombre en París, el periodista Británico Jonny Jacobsen, está en la escena y nos dice que los medios de comunicación Franceses acaban de informar que la condena por fraude de Scientology ha sido confirmada.

Jonny ha estado en todo este caso por años en su blog, Infinite Complacency, donde recientemente ha reunido una serie de cuatro partes sobre los antecedentes que han llevado a esta decisión. (Parte 1, Parte 2, Parte 3, Parte 4). Él también mantuvo una estrecha vigilancia sobre el enjuiciamiento de la iglesia en Bélgica, y fue uno de los primeros en informar sobre la violencia en la Base Internacional de Scientology en California.

Aquí está Jonny ahora

El máximo tribunal de Francia confirmó el miércoles la condena de Scientology por fraude organizado, de acuerdo a la información de los medios franceses.

El fallo, de la Cour de Cassation, efectivamente termina la batalla legal en Francia, haciendo definitivas las condenas, informaron RFI radio y BFMTV.

Incluso antes de que la sentencia fue dictada, los abogados del movimiento habían dicho que llevarían la pelea a la Corte Europea de Derechos Humanos si iba en contra de ellos.

El año pasado, el tribunal de apelación multó a dos organizaciones de Scientology con 400,000 euros y 200,000 respectivamente.

Scientology estaba tratando de lograr anular esas sentencias y en argumentos jurídicos el mes pasado trataron de retratar las condenas como un ataque sobre su libertad religiosa.

Así que una vez más, Scientology afirma ser una religión a la cual se le niegan sus libertades, pero Francia dice que es un negocio fraudulento y merece su condena por sus delitos.

¿Tendrá algún efecto esta condena en los Estados Unidos? Ya lo tiene.

Si se fijan en la forma en que abogados como Ted Babbitt en Florida, Jeff Harris en Georgia, y Ray Jeffrey en Texas están escribiendo sus alegatos legales, está claro que ellos han aprendido algo sobre esquivar la defensa de “libertad religiosa” — y puede que por eso sea que han tenido tanto éxito recientemente mientras que otros abogados antes que ellos lucharon.

ACTUALIZACIÓN: Vean la última actualización de Jonny, abajo, para un resumen completo sobre las condenas que fueron confirmadas hoy, incluyendo dos organizaciones de Scientology y cinco individuos.

ACTUALIZACIÓN: Y ahora, Jonny tiene la respuesta oficial de Scientology — vean abajo.

Y gracias a Espiando por la sugerencia…



Más de Jonny...

Los eventos en cuestión datan desde 15 años atrás, hasta finales de los 1990, pero no llegaron a juicios hasta Mayo de 2009.

En Octubre de ese año, el Tribunal de Grande Instance en Paris dictó multas y sentencias para seis Scientologists y dos organizaciones de Scientology por delitos que van desde el fraude hasta la práctica ilegal de la farmacia.

La Association Spirituelle de l’Eglise de Scientologie CC (ASES), el Celebrity Centre, fue condenado por fraude organizado contra dos demandantes. Fue multado con 400.000 euros.

La red de librerías de Scientology, Scientologie Espace Librairie (SEL), también fue condenada por fraude organizado contra dos querellantes y multada con 200.000 euros.

La razón por la que el movimiento ha luchado tan duro para anular las condenas es que eran dirigidas no sólo a individuos, sino a la organización. El tribunal caracteriza efectivamente el procedimiento operativo estándar en Scientology como fraudulento.

Estableciendo los elementos clave del fraude, la sentencia se refiere a un uso constante de los cienciólogos de tests de personalidad "carentes de valor científico y analizado con el único objetivo de vender diversos productos y servicios."

Atacando las técnicas de venta agresiva usadas por algunos de los Scientologists condenados por fraude, citó extensamente de los documentos internos de Scientology, incluyendo las cartas de política del fundador L. Ron Hubbard.

El punto de la corte fue que estas técnicas no se debieron a los excesos de unos pocos individuos excesivamente entusiastas sino que fueron dirigidos desde arriba hacia abajo.

En la corte y en la sentencia misma, la Jueza Sophie-Hélène Château desestimó como “más allá de la fantasía” (plus que fantaisiste) los intentos de los acusados de traducir la frase en Inglés “hard sell” (venta dura, o venta agresiva) como “cuidar a la gente”.

La corte también dictó multas y sentencias para algunos de los acusados por la práctica ilegal de la farmacia.

Esto fue relacionado al Recorrido de Purificación de Scientology, el programa ideado por Hubbard mismo que involucra ejercicio aeróbico, largas horas en un sauna y dosis masivas de vitaminas.

En el tribunal, la defensa trató de argumentar que el Recorrido era un proceso científicamente válido y, en el contexto de la Cienciología, una práctica religiosa en la tradición de los rituales de purificación en otras religiones.

Pero un testigo experto lo describió memorablemente como charlatanería (“charlatanesque”).

Y el psiquiatra Daniel Zagury describió la forma en que Scientology operó como un abuso del bien conocido proceso de transferencia, en el cual el paciente se vuelve dependiente de su terapeuta.

Para un completo reporte del juicio original, vean este análisis anterior en Infinite Complacency.

Georges Fenech dio la bienvenida al fallo de hoy en una declaración publicada en su sitio web (Durante la presidencia de Sarkozy, él dirigió Miviludes, el perro guardián del gobierno sobre actividades sectarias):

“Lejos de ser una violación de su libertad religiosa como organización — de origen Norteamericano — sostiene, esta decisión levanta un velo sobre las prácticas que son ilícitas y altamente perjudiciales para la seguridad de la gente y de sus bienes,” dijo.

“La Iglesia de Scientology, si es condenada otra vez, se deja a sí misma abierta a ser disuelta, puro y simple, la cual fue la sentencia que el fiscal había pedido en el juicio original.

“Incluso si la corte hubiera querido aplicar esta sentencia, eso resultó ser imposible: la ley correspondiente había sido modificada sólo semanas antes de que el juicio comenzara.

“Este cambio inadvertido, desde que fue hecho, provocó una tormenta de protestas en su momento, pero nadie ha sido capaz de probar que esto fuera nada más que un error vergonzoso.”

Fenech agregó que el fallo serviría como una lección útil para cualquiera tentado en el futuro por el movimiento.

Fenech, ahora un diputado y una figura mayor en la oposición de derecha UMP, es un contrincante de mucho tiempo de la Cienciología.

Como juez de instrucción en la década de 1990 llevó el caso Lyon a juicio que resultó en varios Scientologists mayores siendo condenados por cargos de fraude.

Un acusado fue también condenado por homicide involontaire, homicidio involuntario. Estaba acusado de haber presionado tanto a uno de sus seguidores, Patrice Vic, que contribuyó a su suicidio.

Vic saltó a su muerte desde su departamento en Lyon frente a su esposa.

Jonny acaba de informarnos que la decisión de la corte es de 82 PÁGINAS. Dice que esto es verdaderamente raro, y él asume que tiene algo que ver con Scientology anunciando que llevaría el caso a la corte de derechos Europea.

Recién llega esto de Jonny…

Acabo de tener una interesante conversación con Fenech, quien recién salía de una sesión parlamentaria. Él mencionó que varias denuncias más han sido presentadas contra Scientology en Francia.

No pudo darme detalles pero esto da más sustancia a su comentario sobre Scientology estando bajo amenaza de ser disuelta.

Tengan en mente que hay una amenaza legal de doble barril para Scientology en Francia.

Primero está la ley que misteriosamente fue cambiada justo antes de que el juicio de 2009 comenzara.

Aunque la opción de disolución ha sido ahora reincorporada, no estaba disponible para los tribunales en el caso ya que no podía aplicarse retroactivamente.

Pero por supuesto podría estar disponible para casos futuros.

Luego está la ley About-Picard de 2001.

Esta ley amplía el alcance de las leyes existentes para cubrir una mayor variedad de delitos, los que son típicamente relevantes en el contexto de las actividades sectarias - tales como el fraude y la práctica ilegal de la medicina o la farmacia, por ejemplo.

Una disposición importante de la ley es que si una organización es condenada dos veces la corte tiene entonces la opción de ordenar su disolución: no es automático por supuesto, pero la opción está allí.

Dado que las condenas de hoy confirman que Francia considera algunas de las prácticas centrales de Scientology un gran fraude, esto plantea un problema real para el movimiento.

Fenech me dirigió en la dirección de dónde podría obtener más detalles sobre estas otras denuncias contra el movimiento: Voy a estar persiguiendo eso cuando tenga un minuto.

ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: Aquí está el resumen completo de Jonny de la decisión de hoy…

 Así es como están las cosas después del fallo del miércoles.

En 2009, el primer tribunal condenó a las dos organizaciones de Scientology y seis cienciólogos de delitos que van desde el fraude y el fraude organizado hasta el ejercicio ilegal de la farmacia.

Los seis individuos y las dos organizaciones de Scientology apelaron.

Llegado el juicio de apelación sin embargo, una mujer no se presentó — tampoco había presente un abogado para defenderla — así que su multa original de 1.000 euros, fue confirmada por defecto.

En Febrero del año pasado, la corte de apelaciones de París, confirmó todas las condenas contra los apelantes, en algunos casos incrementando las penas. Todos ellos llevaron sus casos a Cassation.

El fallo de hoy de la Cour de Cassation confirma efectivamente todas esas sentencias, la mayor parte de la sentencia trata en detalle con la inundación de argumentos procesales y constitucionales presentados por la defensa.

El tribunal se negó a anular - casser - ninguna de las sentencias dictadas por el tribunal de apelación.

Así que eso nos deja con la siguiente situación.

El Celebrity Centre, una asociación supuestamente sin fines de lucro que estaba rastrillando el dinero — Association Spirituelle de l’Eglise de Scientologie CC (ASES) — se encuentra condenado por fraude organizado.

Está multada con 400.000 euros y ordenada a pagar por la publicación de los detalles de la condena en varios diarios Franceses importantes: Le Monde, Le Figaro, Libération, Le Parisien y Ouest France.

La red de librerías de Scientology, Scientologie Espace Librarie (SEL), también está condenada por fraude organizado. Fue multada con 200.000 euros y ordenada a pagar por la publicación de la condena en los mismos diarios.

Las siguientes condenas de la corte de apelaciones y sentencias también fueron confirmadas en Cassation:

Alain Rosenberg, el director administrativo del Celebrity Centre, fue condenado por fraude organizado y por complicidad en el ejercicio ilegal de la farmacia. Él tuvo una sentencia de prisión en suspenso de dos años y una multa de 30.000 euros.

Didier Michaux, el vendedor estrella de la librería, fue condenado por fraude organizado. Él tuvo una sentencia en suspenso de 18 meses y una multa de 20.000 euros.

Jean-François Valli, el otro vendedor estrella, quien también trabajó para el Celebrity Centre, fue condenado por fraude organizado. Él tuvo una sentencia en suspenso de 18 meses y una multa de 10.000 euros.

La Cour de Cassation también confirmó las sentencias más severas que la corte de apelaciones dio a los otros dos acusados:

Sabine Jacquart fue condenada por fraude organizado y complicidad en el ejercicio ilegal de la farmacia. Ella obtuvo una sentencia de prisión en suspensos de dos años y una multa de 5.000 euros). En el momento en cuestión, Jacquart fue presidenta del Celebrity Centre.

Aline Fabre, quien supervisaba el Recorrido de Purificación en el Celebrity Centre, fue condenada por ejercicio ilegal de la farmacia. Ella fue multada con 10.000 euros (encima de la multa de 2.000 euros que obtuvo en la sentencia original).

La Cour de Cassation sólo anuló una parte del fallo de la corte de apelaciones: la órden para algunos de los condenados de pagar una compensación a uno de los querellantes, Aude-Claire Malton.

Como el fiscal del estado Michel Gauthier había señalado a la corte el mes pasado, Malton había escrito al tribunal de apelación antes de que comenzara el juicio para decir que se retiraba del caso como demandante. Así que esa parte de la sentencia no fue una sorpresa.

La única migaja de consuelo para la Cienciología llegó en la sentencia de Casación desestimando la oferta por UNADFI, el grupo de lucha contra sectas, para ser admitido como demandante en el caso.

Otra vez sin embargo, esto no fue una sorpresa: ambas cortes inferiores rechazaron la oferta de UNADFI — pero eso no detuvo a UNADFI de ser representado en el tribunal en cada paso del proceso legal.

Y ahora responde Scientology. Aquí, una vez más, está Jonny Jacobsen…

Sólo mirando la reacción official de Scientology por el fallo: no tanto ponen una cara valiente como tratan de transmutar el plomo en oro.

“Este fallo es una primera victoria en el sentido que ha rechazado definitivamente al único querellante, la asociación UNADFI, que vino a contaminar los debates ilegalmente a lo largo del juicio,” dice la declaración.

No es difícil de entender por qué Scientology está feliz de ver la retirada de UNADFI: ellos sólo hubieran deseado que viniera más temprano que tarde.

El abogado de la asociación, Olivier Morice, fue una espina en su costado a través de los dos primeros juicios, porque cuando se trataba de los trabajos internos de la Cienciología, él fue sin duda el abogado que más sabía en la corte.

Por eso es que la defensa intentó y fracasó en ambos juicios para expulsar a UNADFI del tribunal antes que el juicio se pusiera en marcha.

En cambio, ambos tribunales inferiores reservaron sus fallos sobre el tema hasta después del juicio, lo que significa que Morice tuvo todos los poderes para representar a UNADFI en la corte, interrogando a los acusados y los testigos del juicio.

La declaración de Scientology también describe el fallo de hoy contra ellos como “una oportunidad.”

Ahora pueden "tomar el asunto a una jurisdicción internacional, donde el debate judicial se llevará a cabo sobre la base de la ley, lejos de las presiones del poder ejecutivo, en un espacio imparcial que es sensible al respeto de los derechos fundamentales."

Como se esperaba entonces, están llevando el caso a la Corte Europea de Derechos Humanos.

La ECHR está “lejos de las presiones del ejecutivo,” dice la declaración — una referencia a las reiteradas afirmaciones de Scientology sobre que las autoridades Francesas estaban yendo contra el movimiento y ejerciendo presión en los tribunales para condenaarlos.

Francia es el quinto - de los 47 países bajo la jurisdicción de la Corte - en una lista de los estados condenados por la falta de juicios justos, dice Scientology.

Después de enumerar algunos otros fallos judiciales de Francia, la declaración remata diciendo que Scientology ha estado en Francia desde 1959, donde cuenta con decenas de miles de miembros - y millones en todo el mundo.

Un sobresaliente por el intento entonces.

sábado, 26 de enero de 2013

El Buró de la Competencia de Canadá recibe denuncia sobre Narconon


22 de Enero de 2013
Por David Edgar Love
Traducido por Petete “Argie” Anon para Anonymous Argentina

Hoy temprano, una queja formal fue presentada contra otro centro de rehabilitación de drogas de Scientology (Cienciología) en Alberta - de propiedad y operado por Peggy Smith. El documento de 210 páginas denuncia fraude de marketing masivo, prácticas comerciales engañosas, y conspiración para cometer fraude.

Narconon Alberta publicita y promueve un enorme 70% de tasa de éxito en su sitio web, así como los consejeros de admisión de Narconon hacen afirmaciones irreales y falsas a los pacientes y sus seres queridos.

El Buró de la Competencia de Canadá toma una posición firme en la protección de los canadienses de empresas inescrupulosas que se aprovechan de los consumidores, especialmente los que están siendo engañados en un estado tan desesperado y vulnerable de necesidad médica.

Desde el sitio web federal, el Buró detalla Representaciones Falsas o Engañosas y Prácticas Comerciales Engañosas:

"La Ley de Competencia contiene disposiciones relativas a las representaciones falsas o engañosas y prácticas de marketing engañoso en la promoción del suministro o uso de un producto o de cualquier interés comercial. Toda representación, en cualquier forma, que sea falsa o engañosa en un aspecto material está sujeta a la ley. Si una representación pudiera influir en un consumidor para comprar o usar el producto o servicio publicitado, es material. Para determinar si la representación es falsa o engañosa, los tribunales consideran la "impresión general" que conlleva, así como su significado literal. "

"Las representaciones falsas o engañosas y las prácticas comerciales engañosas pueden tener graves consecuencias económicas, especialmente cuando se dirigen a audiencias grandes o cuando se llevan a cabo durante un largo período de tiempo. Pueden afectar tanto a las empresas competidoras que están participando en los esfuerzos de promoción honestos, y a los consumidores. "

Bajo el régimen criminal, los delincuentes son pasibles de una multa de hasta 200.000 dólares y/o pena de prisión de hasta un año. Si es declarada culpable de la acusación, la persona es pasible de una multa a discreción de la corte y/o prisión de hasta 14 años.

Bajo civil, el tribunal puede ordenar a una persona cesar la actividad, publicar un aviso y/o pagar una sanción monetaria administrativa. En el primer caso, los individuos están sujetos a sanciones de hasta $ 750.000 y las empresas están sujetas a multas de hasta $ 10.000.000.

En 2012, Narconon en Quebec recibió la orden de cesar publicitando dichas tasas de éxito engañosas y eliminar todas las promociones de sus sitios web.

Tras una larga investigación, el Ministerio de Salud y Servicios Sociales de Quebec cerró el centro de rehabilitación de drogas de 100 camas de Scientology (Cienciología) y la Comisión de Derechos Humanos sigue investigando e impulsando numerosas denuncias de explotación y discriminación.

El 27 de agosto de 2012, una denuncia similar se presentó ante el FBI en Oklahoma City, alegando "Fraude por Telemercadeo - Representaciones Falsas y Engañosas - Fraude Online y Conspiración para Cometer Fraude por medio de Estafas Online" contra Narconon Arrowhead, Narconon Internacional, y la Iglesia de la Scientology (Cienciología).

Narconon Alberta pronto podría enfrentarse a una investigación adicional de la Universidad de Médicos de Alberta sobre las prácticas peligrosas y a veces mortales en su centro pseudocientífico de rehabilitación de drogas.

David Edgar Love


Fuente:


Sigan al Proyecto Chanology de Anonymous en Argentina en su épica lucha contra la secta destructiva "Iglesia de Scientology" (Cienciología) en:

Blog de Anonymous Argentina http://anonymousdeargentina.blogspot.com/
Twitter de Anonymous Argentina https://twitter.com/#!/AnonymousARG
Página de Facebook de Anonymous Argentina https://www.facebook.com/AnonymousAR
Canal de Youtube de Anonymous Argentina http://www.youtube.com/user/AnonymousArgentina

sábado, 17 de julio de 2010

Cienciología usa a Einstein en Bilbao para reclutar engañosamente.



Usando a Einstein para difundir las patrañas de la cienciología.

Escrito por: Luis Alfonso Gámez

05 Oct 2009

Unos amigos nos topamos el sábado en la Gran Vía bilbaína con un cienciólogo disfrazado de Albert Einstein. Repartía el papelillo que ven aquí, según el cual el físico habría dicho que "sólo utilizamos el 10% de nuestra potencia mental". La solución a tanta cortedad se leía justo debajo de esa afirmación: "En el libro Dianética, L. Ron Hubbard le enseña a utilizar el 90% restante (del cerebro)". El pobre hombre con careta -bastante cutre, por cierto- de Einstein me pareció la viva demostración de la falsa afirmación atribuida al científico. "Estoy de acuerdo, algunos sólo usan el 10% del cerebro", le comenté irónicamente. No lo pillo, claro. Si no, no sería cienciólogo. Y me ofreció que leyera la obra de su gurú, lo que amablemente rechacé.

No tengo nada contra los cienciólogos por el hecho de que crean un montón de cosas disparatadas. A fin de cuentas, es lo mismo que hacen los creyentes de cualquier otra religión. Lo que me molesta no son los cuentos chinos de mesías alienigenas y demás, sino que tergiversen la realidad. El mito del 10% del cerebro es sólo eso, un mito. ¿Conoce a alguien que tenga un cerebro de 130 gramos, del tamaño del de una oveja? ¿Sabe de alguien a quien hayan extirpado el 90% de ese órgano y lleve una vida normal? ¿Ha oído a algún médico decir a un paciente cosas esperanzadoras como: "Ha tenido suerte, el tumor es inoperable y mortal, pero está en la parte del cerebro que no usamos"? No, no y no. Porque usamos todo el cerebro, pero no todo a la vez, como tampoco usamos todos los músculos al mismo tiempo.

Hubbard era un tipo de tan limitadas aptitudes que tuvo que comprar su doctorado universitario, pero fue lo suficientemente astuto como para sacarse una religión de la manga para dejar de trabajar y aprovecharse de los todavía menos capacitados intelectualmente que él. Como recordaba Carl Sagan en su libro Cerebro de Broca (1979), parece ser que Hubbard inventó su credo "en una sola noche tras una apuesta según la cual tenía que hacer lo mismo que Freud, inventarse una religión y ganarse la vida con ella". La cienciología y los cienciólogos confirman así que Einstein estaba en lo cierto cuando sentenció: "Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro". Esta frase, que sí dijo el físico, debería sustituir a la del 10% mental en la publicidad de cienciología: iría como anillo al dedo a sus logros.

Fuente:

viernes, 16 de julio de 2010

Misión secreta para exponer a L. Ron Hubbard como un fraude.


De
Agosto 6, 2009
El fundador de Scientology, L. Ron Hubbard, fue expuesto como un fraude 30 años atrás por diplomáticos Británico quienes investigaron sus calificaciones.
El escritor de ciencia-ficción, quien inventó una religión ahora seguida por celebridades como Tom Cruise, se auto galardonó con un Doctorado de una institución fraudulenta que otorgaba títulos falsos que el había adquirido, descubrieron los diplomáticos.
Tal era el clima de miedo y paranoia envolviendo Scientology que EEUU creyó que la secta había enviado falsos doctores a declarar loco a un investigador legal de alto rango y entonces tomar sus papeles relacionados con el caso.
Scientólogos amenazaron con demandar al Gobierno Británico por difamación después que éste actuó en 1968 para prohibir a sus seguidores el entrar al país a visitar las oficinas centrales en East Grinstead, West Sussex.
Para defenderse, Bretaña necesitaba establecer si Lafayette Ron Hubbard era un charlatán.
Archivos del Departmento de Salud, algunos clasificados hasta 2019, han sido liberados anticipadamente a The Times por los Archivos Nacionales tras un requerimiento exitoso bajo el Acta de Libertad de Información.
Los documentos incluyen una declaración firmada de un ex alto rango Scientólogo quien dijo que había sido informado del fraude del doctorado por uno de los colaboradores de Hubbard.
“Entiendo que se afirma que L. Ron Hubbard fue premiado con un grado de Doctor de Filosofía por Sequoia University en Febrero 10, 1953, en reconocimiento a su extraordinario trabajo en los campos de Dianética y Scientology y que dicho grado fue documentado con el Departmento de Educación del Estado de California,” declaró John McMaster.
“La situación es que L. Ron Hubbard [y otros] adquirieron locales en algún lugar de Los Angeles que tenían registrados como una universidad llamada Sequoia e immediatamente se galardonaron con doctorados.” Dianética es la presunta “ciencia” fundada por Hubbard para proveer sanación espiritual.
Oficiales de Whitehall, ávidos de averiguar si Hubbard era verdaderamente un hombre de letras, pidieron al Consulado Británico en Los Angeles que lo investigaran. Ellos mandaron un requerimiento confidencial urgente preguntando si él había fundado la universidad, si el grado era un auto-galardón y cual era el prestigio de la institución. “Agradecido si usted realiza discretas y confidenciales investigaciones y telegrafía temprana respuesta,” dijo el autor del telegrama desde Londres.

La respuesta llegó desde Los Angeles en Abril 26, 1977: “Tras exhaustivas investigaciones hemos rastreado la organizacón mencionada que fue clausurada por las autoridades estatales en 1971 y todos los documentos incautados. Los hechos son que nunca fue aprobada y su categoría no está reconocida en California . . . Es una organización ‘fatua’ que no tiene locales y no existe realmente. No tiene y nunca tuvo ninguna autoridad en absoluto para otorgar diplomas o grados y el decano es buscado por las autoridades ‘para interrogatorio’.” El diplomático dijo que las autoridades Californianas tenían voluminosos archivos sobre la universidad.

Documentos liberados por los Archivos Nacionales incluyen un folleto de la Sequoia University ofreciendo una calificación de osteopatía médica que era supuestamente acreditada internacionalmente. Un memo del departamento de educación de Californiafechado en 1974 afirma que esto muestra que esta “fábrica de diplomas” está “aún haciendo negocios como usualmente, en un nuevo campo esta vez”.
Una carta del buró de aprobación de escuelas afirma: “Esta institución nunca fue aprobada o reconocida por esta oficina. Repetidos intentos fueron hechos para obtener cumplimiento con los requerimientos legales. Ninguno de estos intentos han probado ser exitosos.”
La sorprendente acusación de que Scientólogos fueron sospechosos de hacerse pasar por doctores para deshacerse de un investigador y evidencia contra ellos emerge en un siguiente telegrama Británico.
En Mayo 18, 1977, Louis Sherbourne, del Consulado General Británico en Los Angeles, escribió un mensaje confidencial demostrando cuan nerviosos se pusieron los oficiales de EEUU por Scientology. “Ahora nos topamos con la usual pared de documentos perdidos y silencio, cada persona y organización pisando con mucho cuidado por miedo a ser demandada por calumnias o difamaciones.”
El Sr Sherbourne escribió que Sequoia había sido fundada por el “Reverendo Fr Damian Hough alias Dr Joseph William Hough” en 1939 como una “fábrica de diplomas”.
“Aparte de la sospecha de que Hubbard compró la universidad de Hough para servir a las necesidades de la organización de Scientology, no podemos establecer otra conexión positiva,” dijo.
“Servicios de Ingresos Internos de Estados Unidos trató duramente de obtener evidencia más firma pero parece haber fallado. Un reciente intento de resucitar la investigación resultó en que todos los documentos desde 1939 hasta 1963 fueran enviados a Sacramento a la oficina del Fiscal General Estatal.
“Por ‘una sorprendente coincidencia’ el Ayudante del Fiscal General tratando con ellos enfermó y tras ver a ciertos ‘doctores’ fue retirado ‘debido a su salud mental’. Mi muy indignado informante en el Departamento de Educación de California está convencido de que los ‘doctores’ eran scientólogos que lo indujeron hipnóticamente a enfermarse mentalmente y él se siente amargado pero no puede hacer nada al respecto.”
Una vocera de la Iglesia de Scientology dijo que la sugerencia de que Scientólogos hipnotizaron al ayudante del fiscal general era “una simple demostración de cuan astronómicamente paranoicos eran”.
Ramificándose desde Berlin
Alemania La Iglesia de Scientology ha abierto una oficina en Berlin para actuar como su principal centro de lobby en Europa. La Agencia para la Protección de la Constitución (BfV), que monitorea grupos terroristas, la mantiene bajo cercana observación. El Gobierno Alemán bloqueó la filmación de Valkyrie en ciertas locaciones, parcialmente debido a la participación de su estrella, Tom Cruise, correcto, en Scientology.
Francia Considera Scientology como una secta. En Mayo una ex miembro demandó a la Iglesia, diciendo que fue presionada a gastar grandes sumas de dinero.
Gran Bretaña El grupo de protesta Anonymous ha demandado que la exención impositiva de la Iglesia sea revocado (es una exención sobre el IVA, Impuesto al Valor Agregado, VAT en inglés, Value Added Tax).
República Checa El establecimiento de una “no-religiosa” escuela primaria en Brno fue aprobada en Mayo. Enseñará a los niños de acuerdo con los métodos de L. Ron Hubbard.
Fuente: Times archives